Jazzzzman
Фотографический пост. Купил я тут в коллекцию за не очень большие деньги фотоаппарат Olimpus 35RD. Это дальномерка, очень компактная и приятная, выпустили ее примерно в 1975 году, но главное - это объектив. Он очень светлый и с моим любимым фокусным расстоянием - 40/1,7. Ничего о камере я не знал, поэтому ничего особенного от нее не ожидал, тем более, что она довольно потрепанная - рычажок автоспуска сломан, внутри объектива какая-то царапина, по всему корпусу следы клея... Зарядил я в этот Олимпус пленку, какую нашел в холодильнике (Ilford 100), бросил аппарат вместе с двумя другими в рюкзак и поехал в Португалию. Щелкал им довольно бездумно - тест как-никак. Вернулся домой, сдал пленку в проявку, забрал, отсканировал - и чуть чаем не поперхнулся, когда увидел результат. В общем, такое ощущение, что это лучшая камера из всех, какие у меня были и есть. Смотрю на каждый кадр и налюбоваться не могу. В комментариях в Factbook народ шутит, что мне случайно достался экземпляр со встроенной кнопкой "шедевр".
На первом кадре - собственно, герой публикации. Ну, а дальше - результаты его работы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4974/f49747ebfa2365052ecdafefa230128e91f94408" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/db478/db478268f5b872af9adbe1be80efb75df0142653" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3adf3/3adf3e48f7431b45e88c1448b715769c4e967182" alt=""
Еще фотографии
На первом кадре - собственно, герой публикации. Ну, а дальше - результаты его работы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4974/f49747ebfa2365052ecdafefa230128e91f94408" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/db478/db478268f5b872af9adbe1be80efb75df0142653" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3adf3/3adf3e48f7431b45e88c1448b715769c4e967182" alt=""
Еще фотографии
И с фотографом ей(камере), конечно, повезло.
А на цветную плёнку ведь тоже бы получилось? На сколько я помню ч\б камеры по зелёному цвету отстраивались и в целом пригодны.
Бумажная Луна, да, очень пластично все )
Ingris, у него нет автофокуса, все руками, так что фокусировка - авторская )
Ingris, На большинстве современных фотоаппаратах ручной режим позволяет в некоторой степени вернутся к истокам)) Но особенную радость доставляет именно ощущать руками приятную тяжесть плёночных объективов, плавные кольца фокусировки с накатаными зубцами, светлый оптический видоискатель, возможность "делать" фотографию, а не просто направлять фотоаппарат и нажимать кнопку, попробуйте при случае)
а можно технический вопрос не по существу? как вам удалось отсканировать снимки, что они полностью сохранили объём? обычно все сканы этим грешат.
если можно, поподробнее пожалуйста - можно в u-mail: сканировали ли вы с негативов или с печати и какой сканнер или сервис использовали. прошу прощения, что нагружаю, но правда очень нужно
Gato Grande, про это дело я могу часами разговаривать ) В общем, ничего особенно хитрого в сканировании я не делаю. Поскольку я увлекаюсь съемкой на пленку редкого формата 127 (которую сам режу из 120-й), ни один ныне существующий сканер не может ее нормально отсканировать. Пленку эту не выпускают лет 50, поэтому рамок для сканеров такого размера (там кадр 4х4 см) не существует. В общем, я купил подержанный планшетный сканер Epson 550 и изготовил для него самодельную рамочку под мою пленку.
Но вот эти конкретные снимки сделаны на обычную пленку формата 135 (35 мм), а с ней сканеры легко справляются (в том числе и мой). Особенно удачные кадры можно отдать в лабораторию, чтобы там отсканировали на профессиональном оборудовании, но у меня пока такой необходимости нет.
А по поводу объема я, честно говоря, не очень понял )) Насколько я понимаю, объем в фотографиях дает объектив - его фокусное расстояние должно быть близким к человеческому глазу, а диафрагма открыта пошире. Тогда появится перспектива, которую, как мне кажется, никаким сканером не испортить )
Эстетическое наслаждение в субботу поутру!
Спасибо, что поделились.